6 月 17 日，微博官方账号 @围脖侠发布处置通知，编剧蒙淇淇的个人微博账号 @蒙淇淇 77 被平台执行禁言处理，此事源自此前持续发酵的剧集《莫离》编剧团队更换争议。
平台公告完整写明处置依据，经后台多方信息核对，该账号在没有可靠事实支撑的前提下，依靠自身积累的网络传播影响力，对外发布带有引导倾向的不实内容。相关言论发布后，网络中不同群体出现明显对立，大量针对性攻击、谩骂言论集中涌现，既损害演员白鹿的个人名誉，也打乱平台正常内容传播秩序。对照《微博社区公约》中关于恶意发布不实内容的相关条款，平台最终做出禁言的处理决定。

整件风波的起点要追溯至 6 月 10 日。蒙淇淇连续发布多条博文，称白鹿依靠演员话语权，在剧集《莫离》临近开机阶段换掉原有编剧团队，自己参与前期创作却只得到标注初稿团队的署名。内容放出后，相关词条快速登上热搜，网友分成不同立场展开讨论，行业内关于演员话语权边界的讨论也同步铺开。
剧集相关人员很快做出回应，导演于正公开表示，白鹿全程没有介入《莫离》剧本的修改、更换相关沟通，剧组全权交由导演林玉芬负责剧本调整。同时于正放出现任编剧的聊天记录，内容提及原有剧本存在多处需要大幅度修改的问题，剧组更换编剧团队和主演无关。
白鹿工作室在 6 月 12 日委托律所发布维权公告，明确网传多条针对白鹿的说法都属于不实诽谤，其中就包含要求剧组更换编剧的相关传言。工作室同步完成全部造谣账号的证据留存，会通过法律途径追究所有传播虚假信息人员的责任，蒙淇淇的账号也出现在取证名单内。面对起诉消息，蒙淇淇当时发文回应，称愿意配合整个维权流程，若自身存在过错，会承担对应的全部法律后果。

舆论发酵六天后，也就是 6 月 16 日，蒙淇淇发布专门博文向白鹿致歉。文中解释自己会产生错误判断，一部分是早年《凤囚凰》相关事件留下的固有印象，另一部分是剧组编剧更换流程对接信息不够清晰，主观将两件事建立关联。经过多轮多方核实，已经确认此次编剧团队调整和白鹿没有任何关系，自己此前发布的内容给对方带来不必要的困扰，对此表达歉意，同时呼吁网友不要继续转发不实内容。
道歉内容发布仅隔一天，平台就发布账号禁言公告。公告没有因为当事人事后致歉免除处罚，平台规则中，发布不实信息、煽动网友对立的行为，判定标准以言论发布时造成的实际网络影响为准。即便后续主动澄清认错，前期已经形成的负面传播、群体矛盾不会随之消除，仍要按照对应规则开展处置。
不少网友翻看整件事完整时间线，讨论行业从业者在网络发声的尺度问题。蒙淇淇早年凭借凡尔赛文学相关内容出圈，过往社交平台内容就带有较多主观化表达，此次剧集纠纷她没有提前核对完整事实，直接以长篇博文公开指控艺人，最终引发连锁的舆论风波。

平台此次公开完整处置理由，也让不少行业创作者看到网络发言需要承担的相应约束。影视行业从业者在网络平台表达自身诉求，需要配套完整客观的事实佐证，仅凭主观猜测发布指向明确的指责内容，会触发平台管理规则，同时还要承担民事层面的侵权责任。整件事件从单方面发文控诉，到多方出面澄清、当事人公开道歉，再到平台落地账号处罚，完整过程都在公开网络空间留下清晰记录。