母亲离世不到半个月，庄思敏在TVB节目《玄战》中试图与亡母“连结”的举动，意外引爆了家庭内部的公开争议。节目中，通灵人士声称感应到庄妈妈临终前“上呼吸道不舒服、全身都很痛”，并转述了母亲对长女“照顾弟妹十分辛苦”的歉意。庄思敏当场泪洒现场，但节目播出后，她的胞妹庄思华迅速在社交媒体发长文逐点反驳，一句“生前陪伴最少的人，就不要在人走后说最多的话”，将姐妹间的嫌隙彻底摆在了公众面前。

这场争议的导火索，是通灵节目中那些极具煽动性的细节。庄思敏以2002年母亲送她的一辆偏蓝紫色汽车作为考题，通灵人士不仅准确说出礼物，还声称感应到了母亲的临终痛楚与对长女的亏欠。庄思敏的情绪崩溃，在节目组看来是“极度准确”的印证，但在庄思华眼中，这却是一场荒诞的娱乐表演。庄思华在长文中直言“没有一件事是真的”，并搬出三位主诊医生的专业证明，强调母亲临终前毫无痛苦、走得十分安详。
庄思华的反驳并未止步于澄清事实，她将矛头直指姐姐庄思敏。她指出，家中一直有司机和佣人照料，兄弟姐妹从小独立，根本不存在节目中所说的“长女照顾弟妹”的情况。更尖锐的是，她暗指庄思敏“生前陪伴和照顾妈妈最少”，却偏偏在母亲离世后“说最多的话”。这番话虽然没有点名，但指向性已经极其明确。

这场风波的伏笔，其实在庄妈妈刚离世时就已经埋下。8月底，庄思敏在社交平台分享了母亲丧礼的短片和照片，被部分网友质疑“博流量”。庄思敏随后含泪回应，称只是希望用私人账号记录珍贵的点滴。她当时还提到，母亲生前最希望兄弟姐妹互相照顾，自己身为大家姐也会尽力照顾弟妹。如今庄思华特意强调“不存在谁需要照顾谁”，两人的说法形成了鲜明对立。
从庄思华的长文来看，她的情绪中夹杂着长期的委屈与不满。她反复强调“我照顾她这么久，难道不比你们清楚吗”，并指出母亲临终前拉着她和哥哥的手说的话，与节目中通灵人士转述的内容“完全不符”。这种对“真相”的执着，背后是对长期承担照护责任的自我确认。当姐姐在镜头前用眼泪和通灵人士的转述来构建一种“长女尽孝”的叙事时，作为实际照护者的妹妹，感受到的或许是一种被忽视甚至被抹去的痛。
庄思敏在节目中的眼泪或许是真的，但那份被通灵人士“感应”出来的母女对话，却未必经得起现实的推敲。庄思华用医生的诊断、日常的照料细节，以及母亲临终前的真实遗言，构建了一套完全相反的叙事。两套叙事在公众面前碰撞，外人无从判断哪一套更接近真相，但有一点是清晰的：当悲伤被搬上荧幕、被包装成娱乐内容时，它就不再只是私人的情感，而成了可以被质疑、被反驳的公共话题。

庄思华在长文最后写道：“家事，是留在家里的。”这句话像是一道划在姐妹之间的界线。母亲离世后，庄思敏选择用节目和社交媒体的镜头来安放悲伤，而庄思华则选择用沉默和反驳来捍卫家庭的私密与尊严。两种处理方式没有绝对的对错，但它们所引发的争议，已经让这场本该安静的告别，变成了一场公开的暗战。