DCU（新DC宇宙）的第二部电影《超级少女》在6月26日上映后，迅速在观众和影评人中引发了巨大的争议。这部被寄予厚望的作品不仅没有延续前作《超人》的口碑，反而遭遇了票房与口碑的双重滑铁卢。目前，该片在豆瓣的评分仅为5.5分，烂番茄新鲜度也停留在57%左右。很多观众在看完后直言，整部电影的剧情逻辑和叙事节奏，就像是主角卡拉刚登场时那种“宿醉未醒”的状态，混乱且缺乏条理。

影片改编自汤姆·金的经典漫画《明日之女》，但在改编过程中，核心故事线出现了严重的偏差。原作漫画讲述的是少女露西在经历了三百年的等待后，面对从幻影空间释放的仇人克雷姆，最终选择放下屠刀转身离开的故事，探讨的是复仇的虚无与创伤的共存。但电影编剧因为无法处理三百年的时间跨度，直接将结尾改成了卡拉替露西手刃仇人。更致命的是，编剧似乎对原作存在误解，认为漫画里克雷姆死了，而原作者汤姆·金早已澄清反派并未被杀。这种建立在错误前提上的道德逻辑，让整部电影的主题显得苍白且自相矛盾。
在剧情推进上，影片呈现出一种想到哪拍到哪的随意感。卡拉作为超级英雄，其能力设定在片中忽高忽低，有时能在红太阳下徒手制服持械外星人，有时又打不过普通的星际土匪。反派克雷姆的塑造更是被指“无脑”，为了对付卡拉特意选择有绿太阳的星球，却不在卡拉失去能力时将其消灭，反而非要等到黄太阳出现、卡拉恢复超能力后再去送死。这种缺乏基本逻辑的冲突设计，让正邪对峙的张力几乎降为零。

除了剧情漏洞，影片在角色塑造上也未能让观众产生共鸣。卡拉被设定为一个酗酒、颓废、试图逃避创伤的“反英雄”，但她的这种状态仅仅停留在表面。她一边用“杀人会腐蚀灵魂”的毒鸡汤劝导少女露西放弃复仇，一边又在结尾毫无心理负担地亲手杀死了克雷姆，并在事后精神焕发地决定加入超人保卫地球。这种“既当又立”的行为，不仅没有展现出角色在道德两难中的挣扎，反而让前期的说教变成了一句空话。同时，少女露西的复仇线也被处理得十分敷衍，她全程缺乏存在感，甚至沦为了卡拉展现圣母光环的工具人。
在视觉和动作呈现方面，导演克雷格·吉勒斯佩并没有建立起属于这部电影的独特美学。大量的动作戏剪辑生硬，打光偏暗，过度依赖慢动作和变速镜头。配乐的使用也显得十分刻意，几乎每隔几分钟就插入一段音乐，试图模仿《银河护卫队》的风格，但拼凑感极强，甚至有不少桥段被指直接照搬了《疯狂的麦克斯》和《星球大战》。
面对这样一部全方位崩盘的作品，外界甚至出现了“阴谋论”，猜测这是DCU内部权力斗争或项目推进受阻导致的“摆烂”之作。不管真相如何，《超级少女》的失利已经给DCU带来了实质性的麻烦。前作《超人》刚刚重塑了绝对道德标杆的形象，第二部就让另一个穿着S标志的氪星人毫无代价地处决反派，这无疑给整个宇宙的设定留下了隐患。

从市场反馈来看，这部成本高达1.7亿美元的电影已经注定血本无归。CinemaScore给出的B-评分意味着次周票房将出现断崖式下跌。观众对这种披着“女性力量”外衣、实则逻辑破碎的爆米花电影已经失去了耐心。《超级少女》不仅没能成为DCU拓展故事边界的利器，反而像是一个没发育完全就匆忙交卷的半成品，让原本期待看到新宇宙宏大版图的观众大失所望。