央视一套黄金档上线，张艺谋担任监制，张嘉译、秦海璐两大实力派领衔出演，再加上茅盾文学奖原著打底，电视剧《主角》开播前，被业内和观众寄予极高期待。顶配班底、主流平台加持、经典文学改编，本该成为年度口碑大剧，谁料正式开播后口碑分化严重，质疑和吐槽声接连不断，不少观众纷纷给出负面评价，让人不禁好奇，手握王炸资源的《主角》为何依旧陷入争议漩涡。

《主角》围绕秦腔艺人忆秦娥的人生轨迹展开，讲述她从普通乡下女孩，一步步踏入戏曲行业，历经起落浮沉，最终成长为一代秦腔名角的故事，同时借个人命运映照戏曲行业的变迁和时代流转。从制作层面来看，剧集确实下足了功夫，场景布景还原年代风貌，关中地域风情浓郁，服化道贴合人物身份，秦腔唱段原汁原味，把传统戏曲的韵味完整呈现出来，能看出主创对传统文化的用心与敬畏。
演员阵容更是剧集的一大亮点。张嘉译塑造的剧团人物，性格棱角分明，内心藏着坚守与无奈，凭借沉稳老道的表演，把人物的复杂情绪演绎得恰到好处。秦海璐自带戏曲功底，演绎戏曲名伶气场十足，举手投足间都透着专业气韵，和张嘉译的对手戏默契十足，演技功底完全经得起推敲。单看老戏骨的表现，整部剧的演技底色十分扎实。
即便有着制作和戏骨加持，《主角》依旧难逃被诟病的命运，争议点集中在多个方面。最受热议的便是女主角选角争议，自带舆论话题的主演，让剧集从筹备阶段就争议缠身。不少观众带着固有印象看待角色，还未深入看剧便带着偏见评价，也有观众认为演员气质和角色契合度不足，难以撑起大女主半生沉浮的厚重感，和一众老戏骨对戏时，表演层次单薄，撑不起人物的成长脉络。

剧情节奏拖沓是观众吐槽最多的地方。剧集铺垫篇幅过长，前期大量篇幅堆砌日常琐碎情节，主线故事推进缓慢，冗余支线情节过多，迟迟无法切入核心剧情。在当下观众更偏爱紧凑叙事的观剧环境里，这种慢悠悠的叙事节奏，很难留住普通观众，不少人追剧几集后，便因节奏松散选择放弃。
除此之外，剧情改编也引发原著粉丝不满。原著有着细腻的人物刻画和细腻的情感脉络，剧集在改编过程中，对部分人物设定和情节走向做了调整，删减了不少原著里的细节铺垫，让人物行为逻辑显得生硬，丢失了原著本身的文学质感。部分剧情平铺直叙，缺少戏剧冲突，故事起伏感不足，很难带动观众的情绪代入。
当然，不能仅凭争议就全盘否定这部作品。《主角》有着浓厚的人文底色，扎根传统秦腔文化，还原戏曲行业从业者的坚守与不易，老戏骨的表演、精良的场景制作，都有着明显亮点。它试图静下心来讲述时代与小人物的故事，有着自己的艺术追求。

只是再好的创作初心，也需要贴合大众观剧感受。顶级监制阵容、一线戏骨加盟、主流平台播出，拉高了观众的心理预期，可选角争议、节奏拖沓、改编失衡等问题，没能匹配上观众的期待，才造成如今口碑两极的局面。
一部好剧的成型，需要合适的演员、舒服的叙事节奏和贴合原著的改编把控。《主角》的争议也给影视创作提了醒，背靠优质资源和经典 IP，更要用心打磨剧情细节，兼顾艺术表达与大众观感，才能真正收获观众认可，避免空有顶配阵容，却落得争议缠身的局面。