《一见倾心》这部由陈星旭、张婧仪主演的民国言情剧，自开播以来就陷入了口碑两极分化的漩涡。一方面，该剧创下优酷剧集海外首播24小时数据第一的佳绩，在抖音平台收获10万+以上点赞的视频超过40支；另一方面，其豆瓣评分却一度低至4.7分，引发广泛讨论。
人设与剧情：反套路的创新与局限
《一见倾心》在人物塑造上试图打破传统言情剧的桎梏。男主角谭玹霖并非完美的霸道总裁，而是个 “又穷又横还是个欢乐喜剧人”的复杂角色。他表面油滑，实则重情重义，从只顾自身利益的军阀转变为投身革命的青年。女主角沐婉卿更是摆脱了傻白甜套路，被塑造为 “表面小白兔实际黑莲花”的直球千金。她聪明大气，懂得审时度势，在乱世中坚守“你若招惹我，我必加倍奉还”的生存理念。剧情上，该剧采用了“强强联合”的模式。沐婉卿不需要被动等待“王子”拯救，而是主动联手谭玹霖，互相帮助、化险为夷。这种设定迎合了当代观众对独立女性的期待，也为剧情增添了更多可能性。然而，剧集在权谋戏份的处理上显得力不从心。军阀混战的背景沦为男女主角谈情说爱的华丽布景，所谓的政治博弈形同儿戏。有观众尖锐批评：“军阀割据时代，覆巢之下无完卵的时局问题，被简化为过家家般的权力游戏”。
制作与审美：粗糙质感引发的争议
《一见倾心》最为观众诟病的是其粗糙的制作质感。开播之初，整部作品的 “惨白”滤镜饱受诟病。在过重的“磨皮”“美颜”效果之下，“主角们的脸与大白馒头无异，根本看不清五官和表情”。服装造型和建筑风格都不符合历史背景，显得过于当代。以男二号徐光耀的发型为例，他的额前留着发胶固定的大片刘海，被网友认为“像是当代男偶像穿越到了片场”。制作上的粗糙不仅体现在视觉层面，也表现在剧情逻辑上。部分观众指出，剧中的权谋戏码过于简单，战争戏份显得儿戏，反派角色的下线也颇为潦草。这些瑕疵在一定程度上削弱了剧集的整体质感。
文化传播：海外成功的本土遇冷
颇具讽刺意味的是，在国内评价不高的《一见倾心》，在海外市场却取得了令人瞩目的成绩。该剧首播当日，中文、英文、印尼语、越南语等七个语种同时上线，并创下优酷剧集海外首播24小时数据第一。出品方还联动海外粉丝参与自制海报、翻译剧名，产生了韩国版《现在，正和长官恋爱中》、日本版《上海物语：美女的初恋逆袭》、泰国版《以霸总的心俘获我的爱》等众多本土化版本。这种内外不一的接受度，反映了不同市场观众对剧集的不同期待。海外观众可能更关注异域情调与爱情故事本身，而国内观众则对历史背景的真实性和制作的精良度有更高要求。
《一见倾心》本质上是一部定位精准的甜宠剧，其成功与失败都源于此。它抓住了民国背景的浪漫想象与强强人设的流行趋势，却在历史厚重感与制作精良度上力有不逮。对于寻求轻松解压、浪漫爱情的观众，该剧提供了合格的情感满足；但对于期待精品正剧、深度叙事的观众，则难免失望。
正如一位观众所说：“作为偶像剧，《一见倾心》是合格的”。或许，我们不应以历史正剧的标准去衡量一部本质为梦幻言情的作品，而制作方也需反思：如何在追求商业成功的同时，不负民国这一复杂而深刻的历史背景？
