2013年，19岁的鞠婧祎从近四万名参选者中脱颖而出，成为女子演艺团体SNH48的二期生成员。十二年后，这位从四川遂宁走出的女孩已成长为拥有多部代表作的人气演员，但她与经纪公司上海丝芭文化传媒集团有限公司的关系却走到了悬崖边缘。2025年12月，丝芭传媒在起诉状中称对鞠婧祎的独家经纪权将持续至2033年，而鞠婧祎方面则直指对方“伪造艺人签名及授权”。这场牵动娱乐圈的合约纠纷，揭开了偶像产业光鲜表面下的暗流涌动。
各执一词的合约罗生门
纠纷的核心在于一份签订于2018年9月10日的补充协议。丝芭传媒在近日公开的法律文书中表示，这份协议将他们对鞠婧祎的独家经纪权延长至2033年8月15日。但鞠婧祎方面坚决否认这份补充协议的真实性。其工作室在2025年12月15日的声明中称，合约原本明确约定于2024年6月18日到期终止，艺人已于2024年6月15日因丝芭传媒的多项违约行为而发送《解约函》。这场争议并非突然爆发。早在2024年7月，鞠婧祎的微博认证已去掉了“丝芭传媒签约”，只留下“演员歌手”的认证。这一细节被细心的粉丝发现，引发了对合约状况的首次猜测。
从合作到对簿公堂的演变轨迹
鞠婧祎与丝芭传媒的合作始于2013年8月16日签订的《SNH48专属艺人合约》。通过SNH48组合平台，她迅速成长，2016年凭借《九州·天空城》中的雪飞霜一角崭露头角，随后在《芸汐传》《新白娘子传奇》等多部作品中担任主角。2017年，她成为SNH48首位总选举连霸成员，并晋升明星殿堂，开始单飞发展。这种成功的个人发展，或许为如今的合约争议埋下了伏笔。2024年6月18日，丝芭传媒宣布与鞠婧祎的第一阶段合作已完成，将根据补充协议条款过渡到第二阶段合作。但鞠婧祎随即发文表示对“补充协议”和“第二阶段合作”并不知情。这种公开的分歧，标志着双方矛盾正式浮出水面。
波及第三方的法律行动
这场纠纷已不止是艺人与经纪公司之间的双边争议。丝芭传媒开始将矛头指向与鞠婧祎合作的第三方机构。在近期公开的一起诉讼中，丝芭传媒起诉某报社，要求其下架含鞠婧祎肖像和姓名的杂志并删除宣传内容，同时索赔30万元。这一行动表明，丝芭传媒正试图通过法律手段维护其声称的独家经纪权。但鞠婧祎工作室对此强烈回应，指责丝芭传媒“无差别‘骚扰’合作方”，并称其行为涉嫌“滥用诉权、恶意诉讼”。这种针对合作方的法律行动，无疑会给鞠婧祎的演艺事业带来额外压力。
丝芭传媒的困境与挑战
丝芭传媒近年来面临诸多挑战。企查查APP显示，该公司曾与多位艺人有司法纠纷，包括沈梦瑶、苏杉杉、赵佳蕊、戴萌等。2025年7月，上海丝芭文化传媒集团有限公司新增4条股权冻结信息，冻结股权数额合计超1.2亿元。这些财务困境无疑增加了公司留住头部艺人的压力。同时，丝芭传媒旗下艺人孙芮、赵粤等人相继解约。在这种人才流失的背景下，与鞠婧祎的合约纠纷对公司而言更是雪上加霜。
行业惯例与个人权益的碰撞
这场纠纷引发了对偶像产业经纪合约期限合理性的思考。长达20年的独家经纪权在行业中是否常见？这种长期合约是否有利于艺人的创造性发展？鞠婧祎并非唯一对丝芭传媒合约提出挑战的艺人。此前，黄婷婷与丝芭传媒的合同纠纷案最终以双方合约解除，黄婷婷向丝芭传媒支付违约金350万元告终。这些案例共同反映出当代艺人对于个人职业规划自主权的重视。随着艺人个人品牌价值的提升，如何平衡公司与个人权益之间的关系，成为娱乐产业健康发展的关键课题。鞠婧祎于2024年12月成立了个人独资的上海橘事顺利影视文化工作室，这一举动或许表明了她对个人事业规划的清晰思路。
合约纠纷的最终结果将由法律裁决，但这场争议已经超越了简单的法律范畴，触及了文娱行业艺人经纪模式的深层次问题。无论结果如何，这都是中国偶像产业发展过程中的一个标志性事件。对于众多怀揣明星梦的年轻人而言，这个案例提醒他们：在追逐舞台光芒的同时，也需要对合约条款保持清醒认识，因为艺术的创造力与商业的约束力需要平衡。
